Mains Answer Writing Day – 19 : Citizenship, Preamble, Basic Structure & Recent Amendments

Theme 1: Citizenship & Section 6A

Q1. The Supreme Court recently upheld Section 6A of the Citizenship Act (the 1971 Assam cutoff). How does this ruling reaffirm Parliament’s supreme power over citizenship under Article 11? (15 marks / 250 words)

प्रश्न 1: सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में नागरिकता अधिनियम की धारा 6A (1971 असम कटऑफ) को बरकरार रखा है। यह फैसला अनुच्छेद 11 के तहत नागरिकता पर संसद की सर्वोच्च शक्ति को कैसे फिर से स्थापित करता है?

---

Theme 2: Recent Amendments & Delimitation

Q2. The Women’s Reservation Act (106th CAA) is now active, but its actual implementation is tied to the next census and delimitation. Discuss the practical hurdles this creates and the purpose of its 15-year time limit. (15 marks / 250 words)

प्रश्न 2: महिला आरक्षण अधिनियम (106वां संशोधन) अब सक्रिय है, लेकिन इसका वास्तविक कार्यान्वयन अगली जनगणना और परिसीमन पर निर्भर करता है। इससे उत्पन्न होने वाली व्यावहारिक बाधाओं और इसकी 15-वर्षीय समय सीमा (Sunset Clause) के उद्देश्य पर चर्चा करें।

---

Q3. The recent defeat of the 131st Amendment Bill (which proposed expanding the Lok Sabha to 850 seats) shows how difficult it is to make major structural changes to the Constitution. Analyze this statement. (15 marks / 250 words)

प्रश्न 3: हाल ही में 131वें संशोधन विधेयक (जिसमें लोकसभा को 850 सीटों तक बढ़ाने का प्रस्ताव था) की हार से पता चलता है कि संविधान में बड़े संरचनात्मक बदलाव करना कितना मुश्किल है। इस कथन का विश्लेषण करें।

---

Q4. How will India’s first ‘Digital Census’ in 2027, which includes caste and tribal data, impact the upcoming delimitation exercise and the lifting of the freeze on parliamentary seats (Article 82)? (15 marks / 250 words)

प्रश्न 4: 2027 में भारत की पहली ‘डिजिटल जनगणना’, जिसमें जाति और जनजातीय आंकड़े शामिल होंगे, आगामी परिसीमन अभ्यास और संसदीय सीटों (अनुच्छेद 82) पर लगी रोक को हटाने को कैसे प्रभावित करेगी?

---

Theme 3: Preamble & Judicial Review

Q5. The Preamble cannot be enforced in a court of law, yet the Supreme Court frequently uses it to interpret the Constitution. Explain how the Preamble acts as a guiding light for the judiciary. (10 marks / 150 words)

प्रश्न 5: प्रस्तावना को अदालत में लागू नहीं किया जा सकता है, फिर भी सुप्रीम कोर्ट अक्सर संविधान की व्याख्या करने के लिए इसका उपयोग करता है। स्पष्ट करें कि प्रस्तावना न्यायपालिका के लिए मार्गदर्शक के रूप में कैसे कार्य करती है।

---

Q6. Can a Constitutional Amendment be struck down just like an ordinary law? Discuss the scope of judicial review over constitutional amendments under Article 13. (10 marks / 150 words)

प्रश्न 6: क्या किसी संविधान संशोधन को सामान्य कानून की तरह ही रद्द किया जा सकता है? अनुच्छेद 13 के तहत संविधान संशोधनों पर न्यायिक समीक्षा के दायरे पर चर्चा करें।

---

Theme 4: Historical Underpinnings

Q7. Many features of the Indian Constitution were heavily borrowed from the Government of India Act, 1935. Why did the Constituent Assembly rely so much on a colonial law? (10 marks / 150 words)

प्रश्न 7: भारतीय संविधान की कई विशेषताएं भारत सरकार अधिनियम, 1935 से ली गई थीं। संविधान सभा ने एक औपनिवेशिक कानून पर इतना भरोसा क्यों किया?

---

Q8. “The Constituent Assembly debates are not just historical records but living documents.” How do courts use these debates today to understand the true intention of the Constitution makers? (10 marks / 150 words)

प्रश्न 8: “संविधान सभा की बहसें केवल ऐतिहासिक रिकॉर्ड नहीं बल्कि जीवंत दस्तावेज हैं।” संविधान निर्माताओं के वास्तविक इरादे को समझने के लिए अदालतें आज इन बहसों का उपयोग कैसे करती हैं?